|
|
|
Tuesday, 28 April 2009 |
 После 12-го тура наступило двоевластие. Леко уверенно победил Касымжанова и догнал Ароняна, который с большим трудом устоял против вдохновенно играющего Камского.
Все решит последний тур, который волею жребия припас зрителям роскошное зрелище – личную партию лидеров! Белыми будет играть Аронян…
Камский - Аронян
Классическая партия на тему «меч и щит равны по прочности». Камский блестяще атаковал, Аронян фантастически точно оборонялся.
Я полагаю, черные не лучшим образом разыграли дебют, маневр коня на b6 выглядит неубедительно. Белые преуспели в развитии и начали сильную атаку по центру ходом 12.f5!. Левон принял вызов, то есть начал принимать жертвы соперника. Сначала смело и по собственному желанию съел пешку, а потому уже был вынужден съесть качество. Собственно, после хода 14…Bxf5 всю оставшуюся партию Аронян только отбивался, причем, делал это удивительно хладнокровно и точно, исполняя один за другим единственные ходы.
Жертва 16.Rxf5! очень хороша. Камский мог развить сильнейшее давление хитрым ходом 18.d4!, ограничивая черного коня и предлагая черным высказаться. Я проделал большой анализ, но не нашел уравнивающих вариантов. Белые получали хорошие шансы на победу.
В партии Левон ловким маневром коня разменял сильного слона белых, а затем своевременно откупился фигурой (21…0-0-0!) и отделался легким испугом. В дальнейшей борьбе ладья и пешки черных успешно противостояли двум легким фигурам белых.
 Леко - Касымжанов
Рустам не смог оказать упорного сопротивления более мотивированному и лучше подготовленному сопернику.
Был разыгран модный вариант русской партии. На изрядно опустевшей доске
белые сохраняли некоторое давление за счет владения центральной
вертикалью. Леко бросил в бой пешки королевского фланга, и, похоже,
Касымжанов подлил масла в огонь ходом 19…Nf6. Вместо этого можно было
завязать контригру путем 19…c5, но самое надежное: 19…c6 с идеей на
20.h6 сыграть 20…b5!, намертво фиксируя пешечную структуру.
Решение Рустама отправить коня на g8 (20…Kh8?!) стало для него роковым
(опять же стоило избрать 20…c6 с идеей b7-b5). Мощным ударом 22.c4!
Петер создал напряжение в центре, и это стало непосильной ношей для
черных. Они все же избавились от пешки h6, но при этом допустили
серьезные ослабления.
Заключительный просчет (27…f5?) лишь сократил мучения проигравшего.
 Мамедьяров - Эльянов
Черные творчески трактовали дебют (6…dxc4 вместо общепринятого 6…0-0),
но уравнять не смогли. Получилась позиция с пространственным перевесом
белых, к тому же у черных была безмерно слаба пешка c6.
Шахрияр красиво «сбросил» пешку ходом 14.e6! и развил мощное давление.
Павел ответил не менее идейной жертвой пешки 17…c5. Могу предположить,
что забрать ее следовало не так, как в партии, а путем 18.Rfe1!? c4
19.Bg3! Re8 20.Qxd5 – таким образом удавалось сохранить на доске много
фигур и ощутимое преимущество в центре.
А в получившемся окончании черные быстро подвели короля к центру (22…Kg8!) и получили некоторую компенсацию за потерю.
Дальнейшие осложнения гроссмейстеры провели на высоком уровне, не
отклоняясь от оценки «у белых чуть лучше» – вплоть до ничейного исхода.
 Акопян - Гельфанд
Вышитое чистейшими тактическими нитями шахматное полотно. Его можно целиком вносить в руководства по русской партии.
В давно известном, но до сих пор актуальном варианте белые применили
интересную новинку 12.Qa4+!?, и далее соперники, судя по всему,
демонстрировали свои анализы. Если это не так, и происходила
непосредственная борьба за доской, то я готов извиниться и удвоить свое
восхищение исполнителями. Все было сыграно замечательно – в результате
получилась почти равная позиция, в которой черный конь на d5
компенсировал дальнозоркого слона белых.
 Карякин - Свидлер
Поражение
всегда получаются вдруг. Все у Петра складывалось неплохо. В варианте
Зайцева давление белых не было опасным. Стороны потихоньку упрощали
игру, но черные явно промедлили с освобождающим ударом d6-d5. Стоило
провести его на 27-м ходу, и тогда, скорее всего, сыграли бы ставки на
ничью. А после 27…Rde7?! 28.Qb2! белые успели создать неприятное
давление по большой черной диагонали. Ради избавления черным пришлось
фианкеттировать коня, что дало белым несколько темпов для развития
инициативы – и далеко продвинуть отдаленную проходную.
В цейтноте Свидлер допустил пару неточностей (вместо 35…Qc7 точнее было
35…Qc5, а вместо 39…Rc8 – 39…Re7!), и Карякин сумел разменять
преграждающего путь белой проходной слона b7. Далее черным стало совсем
тяжко, и их поражение уже никого не удивило.
 Грищук - Бакро
Саша работает в стиле бесстрашного боксера с крепкой шеей, который
пропускает много ударов, но на каждый отвечает своим – и не падает.
Как я понял, в данной партии самое трудное для Грищука было не
допустить повторения ходов в цейтноте. Но он очень искусно покрутился
королем на пятачке, сумев повторить все возможные положения только по
два раза.
Бакро долго играл на уровне соперника и ошибся только в окончании.
Вместо автоматического взятия 45…Rxb4? ничью давало 45…c3!, так как в
этом случае белые не успевали и пешку d6 взять, и свою на e4 сохранить.
А когда белые обменяли качество на две пешки (путем 48.Kxd3!),
выяснилось, что бороться со связанными проходными черные не в
состоянии. А для организации контригры им в вариантах не хватало
одного-двух темпов.
 Алексеев - Иванчук
Партия в целом получилась достаточной интересной (сицилианская защита,
острая схватка в центре), но особый переполох у публики в Интернете
вызвали события в ферзевом окончании. Все недоумевали, почему Алексеев
не перешел в «выигранный пешечный эндшпиль» путем 33.Qd3+ – ?
Оказалось, что экс-чемпион России считает значительно лучше даже
продвинутых зрителей, доверяющих первым показаниям компьютера. На самом
деле «выигранный» пешечный эндшпиль переходил в ничейный ферзевый…,
который удивительным образом мог вновь перейти в уже стопроцентно
ничейный пешечный.
Вот примерный вариант: 33.Qd3+ Qxd3 34.cxd3 Kg6 35.Kc2 Kf6 36.Kb3 Ke6
37.Ka4 (37.Kc4 Kd6!) 37…Kd5 38.Kxa5 Kd4 39.a4 Kxd3 40.Kb5 f5 41.a5
(41.gxf5 g4!) 41...e4 42.fxe4 fxe4 43.a6 e3 44.a7 e2 45.a8Q e1Q (черные
успевают темп в темп!) 46.Qd5+ Ke2 47.Qxg5 Qb1+ 48.Kc5 Kf3 49.Qxg7 Qc2+
50.Kd5 Qe4+ 51.Kd6 Qxg4 52.Qxg4+ Kxg4 – вот и он.
Так что ничейный исход партии совершенно закономерен.
Обзор подготовил гроссмейстер Сергей Шипов
|
|
|
|
