|
|
|
"Для меня загадка, почему таких турниров меньше, чем обычных" |
|
Sunday, 26 April 2009 |
 Топ-гроссмейстеры о быстрых шахматах и блице
Александр Грищук: Мне очень нравятся быстрые шахматы и блиц: и играть, и смотреть интересно. Я не вижу минусов в том, что бы соревнований по ним стало больше. Для меня загадка, почему таких турниров меньше, чем обычных.
Павел Эльянов: Быстрые шахматы очень интересны своей динамикой.
Если проведут чемпионат мира по быстрым шахматам – хорошо, почему нет.
Мне намного интереснее играть в быстрые шахматы. Считаю что блиц – это
не совсем серьезно.
Василий Иванчук: Да, мне нравится блицтурниры. Нравятся быстрые шахматы, но это ни в коем случае не означает, что мне не нравится играть в классические шахматы. Я приветствую и тот и этот вид шахмат. Сказать, что отдаю явное предпочтению, какому-то виду шахмат не могу. Если бы провели бы чемпионат мира по быстрым шахматам, наверно поучаствовал бы в нем.
Левон Аронян: Честно говоря, больше нравятся фишеровские
шахматы. Если бы турниров было больше по ним, то было бы конечно лучше.
Турниров по блицу и быстрым шахматам, по-моему, достаточно.
Сергей Карякин: Быстрые шахматы я люблю. Во всяком случае, там
теория не имеет такого огромного значения, как здесь. Кстати, хотел бы
заметить, что считаю Василия Иванчука чемпионом мира по блицу, потому
что он в прошлом году он выиграл «Кубок Таля», в который фактический
каждый мог отобраться. А в так называемом чемпионате мира не было
спортивного отбора. Я признаю «Кубок Таля» чемпионатом мира по блицу.
Евгений Алексеев: Классические шахматы давно себя
зарекомендовали, а блиц и быстрые шахматы – второстепенны. Я вполне
согласен с таким положением.
Петер Леко: Очень правильно, что по блицу проходит чемпионат
мира. Если бы был и чемпионат по быстрым шахматам – было бы еще лучше.
Все три дисциплины не нужно перемешивать. Чем больше времени, тем
важнее турнир. Но блицем и рапидом уже интересуется уже много людей.
Борис Гельфанд: Все три дисциплины очень интересны и привлекают
внимание зрителей. По всем трем видам в турнирах с огромным
удовольствием принимаю участие. Чем больше турниров с любым контролем,
тем лучше. Мне кажется, что должно быть четко зафиксировано три
дисциплины: рапид, блиц и классические шахматы. У каждого свои
преимущества. Смешивать их – абсолютная бессмыслица и преступление
против шахмат. Классические – более глубокие партии, рапид – зрелищные,
блиц – проверяет реакцию. А это безобразие – полтора часа на всю
партию, контроль ФИДЕ, – должно быть выброшено на свалку истории и к
этому возвращаться не надо.
Рустам Касымжанов: Я люблю играть в блиц, и в быстрые шахматы. Мы,
шахматисты всегда рады возможности сыграть в каких-нибудь хороших
соревнованиях. Возможно, будь таких соревнований больше, было бы легче
играть, потому что классические партии требуют помимо самой партии
очень большой работы по подготовке и к турниру, и во время
соревнований. А в игре в рапид и блиц это происходит все гораздо
веселее, и можно сказать приятнее.
|
|
|
|
